Календарь

«  Ноябрь 2009  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Форма входа

Наш опрос

Оцените мой сайт

Результат опроса Результаты
Все опросы нашего сайта Архив опросов
Всего голосовало: 175
Обсудить на форуме

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Воскресенье, 07.Дек.2025, 08:49
Приветствую Вас Вор
Главная | Регистрация | Вход | RSS
Главная » 2009 » Ноябрь » 3 » Поход в суд.Часть 2.
Поход в суд.Часть 2.
11:47
Захожу я сегодня в суд и смотрю:одни обжалования!Ну что это такое?Игроки совсем обнаглели и клевещут на великих Драконов,служителей Фемиды,в конце концов на ареновскую милицию!Или дракошки задрали нос и ставят всем подряд молчи,оковы и проклятья?Я вот 3 дня целых сидел в молче,даже 4 поскольку нарушил закон 7,в частности 7а.Неудобно было конеш но ничего...И так сами дела:
                                                                  Назначенные на расмотрение.
1 дело:я, pro100 Barbos,http://smorye.apeha.ru/info.html?user=200748142 жалуюсь на [Dr] Заступник . http://smorye.apeha.ru/info.html?user=202022739. Жалуюсь на то, что мне не за что поставили заклинание молчание аж на 5 суток.Требую доказательст, если я и вправду нарушил.А если таковых нет, то снятия заклинания молчания и за моральный ущерб 15 соток
                     Борланд:Хаха,видимо это человек нуп ещё,так как если драк ошибся то сотки за моральный по любому не дадут!
2 дело:[Dr] Смотрящий наложмл на меня вчера молчу, без каких либо оснований, что повлекло проигрышь в бою и потерю возможности использавать все возможности игры.... 
Прошу восстановить справедливость.
Борланд:Здесь нужен скрин,дело точно отменят.
3 дело:Я Black234 http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201607470 не согласен с наказанием (каторга 7 дней и штраф 114 соток - мне и блокировка персанажа YBEVATEL- моему одногрупнику и сожителю), которое наложила *ДЕЯ* http://smorye.apeha.ru/info.html?nick=*%C4%C5%DF*(13 окт. 2009г) 
т.к я не являюсь мультиводом и никогда не накачивал свой персанаж умышленно!Дело в том ,что мы с ребятами проживаем в киевском общежитии и играем все вместе( иногда с этого компа иногда с других)!
и считаю что это решение было вынесено преждевременно и несправедливо (не узнав и не выяснив всех подробностей).
прошу пересмотреть её наказание и вынести правильное решение.
с уважением игрок арены
Борланд:Как подавший иск может доказать что это не мульт?Никак.А если это мультовод хотящий вернуть мульта и освободится от штрафа?Не понятно.Ждем вердикта.
                                                                                  Вердикты.
В вердиктах было 5 обжалований,3 иска и одна жалоба.Прочитаем-ка обжалования...


1 дело:
я , орк bylbik http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201759753. Хочу обжаловать наказание наложенное на меня др.Сагара Сосуке. Который наложил на меня заклинание молчание в связи с законом 6. Расценив сказанную мною фразу как неуважение к другому игроку, тогда как я просто сказал что мнение игрока даркнесс мою команду по бою не интересует. Прошу перерассмотреть наказание.
Вердикт:
В Суд обратился bylbik ( http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201759753 ) с обжалованием наказания молчания.

Суд рассмотрел фразу, послужившей причиной для наказания и нашел , что выражение своего безразличия по отношению к неким событиям не может носить бранный или оскорбительный характер , т.к. не выходит за описание происходящего с самим с собой.

Наказание признано ошибочным. Сделана анулирующая запись в личном деле.

Решение:
1. Обжалование bylbik ( http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201759753 ) - удовлетворить
2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит
---------
31 окт 2009 12 40 Верховный Судья Shilula
Борланд:Похоже он выиграл это дело хотя многие такие дела проваливаются и драконы выходят невиновными.

2 дело:
я, орк BOJIKU http://smorye.apeha.ru/info.html?user=200900392
хочу обжаловать наказание молчания наложенное на меня (ограничение во время боя). Так как это не было ограничение в бою, а был дружеская шутка в адрес оппонента! у меня есть сохраненный скриншот, если нужно я перешлю его вам, только сообщите куда. И хотелось бы чтобы вы сообщили тому кто наложил на меня молчание выговор если я всё же окажусь прав. Если это же всё же признается, что я был не прав и ограничел его в чем-то, то приму наказание без вопросов и претензий!
С уважением игрок арены!
Вердикт:
В Суд обратился BOJIKU (http://smorye.apeha.ru/info.html?user=200900392) с обжалованием наказания.

Суд рассмотрел обстоятельства данного дела. Со стороны Истца предоставлен скрин-шот чата на момент наказания, подтверждающий причину наложения заклинания молчания.
Истец был наказан за указание противнику совершить определенные действия (снять вещь) мотивируя это тем, что бой в противном случае не будет честным.
Уважаемый Истец! Согласно 21 Закона Арены, а также его трактовки - http://dragons.apeha.ru/index.php?cont=long&id=284 Ваши указания противнику являются нарушением. Любой бой является честным, не зависимо от того какие игровые возможности в нем используются. Будь то одевание/переодевание предметов, использование свитков и т.п. Использование текстовых смайлов для придания осуждающей действия фразе "шутливости" - никак не является оправданием.
Также Суд напоминает - любые меры к действующему Дракону вправе принимать только глава Ордена (согласно Закона 5 Арены).

Решение:
1. В обжаловании наказания игроку BOJIKU (http://smorye.apeha.ru/info.html?user=200900392) - отказать.
2. Решение Суда вступает в юридическую силу с момента его опубликования. Апелляция по поводу данного решения может быть подана в недельный срок, с момента опубликования данного решения, в этом случае дело будет рассмотрено Верховным Судьей.
---
20.10.2009 16:50 Судья !Black Lotus!
Борланд:Заклинание молчи дракону!!Хаха!Он смешно проиграл это дело!

Дело 3:
Дело4:
я, орк ОБХСС http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201999450
хочу Подать Аппеляцию:
Считаю себя не виновным:
1) Слово произнесенное мной не является бранью доказательства этого уже были опубликованны мной ранее
2) Слово употреблялось НЕ В БРАННОЙ форме!
3) В предложении слово несло чисто эмоциональную нагрузку
4) Из диалога с одним из судей - Ты мог выразиться не прибегая к данному слову, сказать потерял, удалил! Но тогда предложение теряет свою Эмоциональную нагрузку перестает раскрывать смысл тяжести процесса! Судья: "В настоящее время Слово является БРАННЫМ!" Доказательство этого я не нашел! Тем более слово употреблялось с целью подчеркнуть тяжесть произведенного нами процесса и как я уже говорил употреблялось НЕ В БРАННОЙ форме!!!
прошу перерассмотреть Мое дело
более внимательно отнестись к его рассмотрению
Просьба учесть ЧТО Русский язык ЖИВОЙ и ненадо его пытаться убить!!! Нужно расширять лексический запас молодежи ОНИ СКОРО ЗАБУДУТ как пишется СПАСИБО и ПОЖАЛУЙСТА
Просьба убрать из моего личного дела отметки по данному делу
и возместить судебные издержки драконом НЕ ВЕРНО ИНТЕРПРИТИРОВАВШИМ НЕ ТОЛЬКО СЛОВО НО И СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!в случае сомнений и вопросов уточняйте в ПМ

С УВАЖЕНИЕМ ОРК ОБХСС!!!
Вердикт:
В Суд обратился [Or] ОБХСС 7 ( http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=201999450) с апелляцией на вердикт относительно наложенного наказания молчания.

Уважаемый Истец, Суд приносит соболезнования про "тяжесть процесса" и Ваши эмоциональные переживания про утрату "конфи".
Однако, напоминаем, что эмоции можно передавать не только матюгами.
Допускаем, что первоначально это было семинаристское выражение, от названия буквы х и сокращение от херувим и толкованием =загубить. Также допускаем, что впоследствии это стало обиходным фамильярным оборотом . И так вплоть до XIX века , когда стало активно использоваться как эвфемизм популярного матерного слова, на туже самую букву.
Засим сообщаю Вам радостную весть - люди еще в позапрошлом веке стали использовать и понимать это слово как брань! Русский язык как Вы успели заметить "живой" и постоянно трансформируется. Присоединяйтесь к обществу и начинайте вести себя прилично, а то с Вашей тягой к рецедивам до блока недолго осталось.

А если Вы решите почитать все-таки наши правила, то узнаете : судебные издержки за обжалования не компенсируются.

Решение:
1. В апелляции ОБХСС 7 ( http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=201999450) - отказать. Прошлый вердикт оставить в силе.
2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

26 окт 2009 19 :49 Верховный Судья Shilula 
Борланд:Хах,вот что это за слово было?

я, легионище http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201930850, считаю что игрок Dr Заступник http://smorye.apeha.ru/info.html?user=202022739, при наложении 20 окт. 2009г. им заклинания молчания, неправильно указал причину наказания закон 3 подпункт г) распространение вредоносных ссылок, ссылок на сторонние онлайн-проекты, рекламных ссылок, сообщений рекламирующих товары и услуги, не имеющие отношения к игре. Я считаю причина должна быть закон 3 подпункт в) распространение ссылок на ресурсы, не имеющие отношения к игре, так как данная ссылка не является вредоносной а всего лишь указывает путь на сайт неофициального клана который имеет непосредственное отношение к арене. Подобная ситуация произошла со мной первый раз и скинул ссылку в общий чат случайно могу предоставить скрин
Вердикт:
Неофициальные кланы названы неофициальными, потому что не зарегистрированы в Арене. Любое упоминание ссылок на неоф.кланы является нарушением Закона 3 г Арены. Хотите легализовать ссылку на сайт клана? Регистрируйте клан. На доброкачественность и отсутствие вирусов сайты неоф.кланов ни Драконы ни кто-либо еще проверять не будет, поскольку проверяющий рискует безопасностью своего персонажа.

Иск отклонен в связи с блоком Истца.
---
23.10.2009 14:20 Судья !Black Lotus!
Борланд:Блоканули дурачка!Не читал он правила!


я игрок !skrudj! http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201396829 хочу обжаловать наказание судии !Black Lotus! так как наемник бабайков http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201230756 не довал согласия на мой вопрос насчет вмешательства в бой!

так 4то прошу пересмотреть дело и принять верное решение скрин скрин выслал судье !Black Lotus! прошу возместить судебные издержки


спосибо !skrudj!
Вердикт:
В Суд с апелляцией обратился !skrudj! ( http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201396829 ).

Суд рассмотрел предоставленный скрин. На нем Истец зовет найм и объявляет свою цену. Это равнозначно договору по данной цене. В призывах влезть в бой никаких требований давать согласие и требовать подтверждений не наблюдаем.

Прошлый вердикт имеет законные основания.

Решение:
1. Апелляцию !skrudj! ( http://smorye.apeha.ru/info.html?user=201396829 ) - отклонить
2. Оставить вынесенный ранее по данному делу вердикт в силе.
3. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
---------
30 окт 2009 23 17 Верховный Судья Shilula
Борланд:Не вызывайте наймов-драконов!Подадут в суд и не отвертитесь!
И так,это все.Чему то я поверил чему то нет,но все впереди!
Не останется хороших драков-не будет порядка в Арене!Будет только анархия и хаос!
С вами был Агент в Штаском Борланд!
До новых встреч и читайте больше наши новости!

Просмотров: 610 | Добавил: Борланд | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
2 Борланд  
0
Ага)))

1 Rok_forever  
0
Да они эти драконы черт бы их подрал вообще уже охерели молчу могут вообще ни за что поставить!

Имя *:
Email *:
Код *: